Forum Tweede Wereldoorlog
Doorgaan naar inhoud
door E.T » 10 okt 2005, 12:56
door Peter M » 08 okt 2005, 19:34
Michael schreef:Ik vraag mij af hoe de geallieerde soldaten de repressie bekeken? Deden ze iets om deze gruweldaden te stoppen?
door Michael » 08 okt 2005, 15:09
door Michael » 07 okt 2005, 17:45
werner vuijk schreef:Bedoel je te zeggen dat eigenlijk speelde de strijd tussen de Walen en de Vlamingen. En dat de Vlamingen dachten dat door medewerking te geven aan de Duitsers zij hun onafhankelijkheid zouden verkrijgen. En dat aan het eind van de oorlog en enkele jaren daarna ze door de vele veroordelingen niet hun zin hebben gekregen. Want ik begrijp dat er nog steeds deze strijd heerst. Ik neem aan vanaf zegmaar de negentiende eeuw, bij het vormen van Belgie en Nederland,
door Michael » 07 okt 2005, 17:37
Peter Moelans schreef:werner vuijk schreef:Wat bedoel je precies met 'begunstiging van Vlaanderen' en 'vanuit Duitsland meer toegevingen dan vanuit Belgie waardoor een samenwerking met de bezetter' Bedoel je dat er in hun ogen/gedachte meer begrip was voor de inval van de Duitsers. Of was men gedoctrineerd door de leiders van die verenigingen en liep er achter aan. Niet zozeer voor de inval, dan wel voor de collaboratie. Het werd - in collaborerende rangen - denk ik niet gezien als verraad aan Vlaanderen, maar eerder als positief iets. Duitsland was nogal bedreven in het laten dromen. Zo werd de Vlaamse Wacht bijvoorbeeld opgericht, die moest doorgaan als een Vlaams leger - volgens mij door velen aanzien als een eerste stap naar een langverwachte onafhankelijkheid.
werner vuijk schreef:Wat bedoel je precies met 'begunstiging van Vlaanderen' en 'vanuit Duitsland meer toegevingen dan vanuit Belgie waardoor een samenwerking met de bezetter' Bedoel je dat er in hun ogen/gedachte meer begrip was voor de inval van de Duitsers. Of was men gedoctrineerd door de leiders van die verenigingen en liep er achter aan.
door Peter M » 07 okt 2005, 15:54
door jan willem » 07 okt 2005, 09:06
door werner vuijk » 06 okt 2005, 21:48
door Peter M » 06 okt 2005, 18:46
door werner vuijk » 06 okt 2005, 17:10
door Michael » 06 okt 2005, 16:23
door Michael » 06 okt 2005, 16:18
werner vuijk schreef:Zou er dan een groter verschil zijn tussen de Vlaamse en de Waalse Belgen. Ik bedoel dat de Vlaamse Bewegingen meer deden dan de Waalse. Of waren de Walen meer gericht op de Franse kant. Want als die aantallen alleen aan de Vlaamse kant voorkwamen is dat veel hoger dan voor geheel Belgie. Je zegt waarvan de leden soms overlapten, wil dat zeggen dat men in verschillende groepen zat. En die groepen allemaal maar één doel voor ogen hadden. Daarnaast is misschien vooral in Nederland veel onder de mat geveegd. Omdat men bang was om iemand aan te geven e.d.
door werner vuijk » 06 okt 2005, 10:44
door Peter M » 05 okt 2005, 20:07
door werner vuijk » 05 okt 2005, 11:02
Omhoog
Privacy | Gebruikersvoorwaarden