Pagina 1 van 3

Repro JA of NEE

Geplaatst: 23 sep 2005, 18:16
door sobel
omdat ik al heb gezien dat er velen niet zo blij zijn dat er reproducties van militaire dingen bestaan, heb ik maar een topic geopend met de vraag, Repo ja of nee.

onder nee verstaan we,

het zou niet meer gemaakt moeten worden, door repo is de halve verzamelwereld naar de knoppen.
je moet nu eerst conteroleren voordat je iets koopt Belachelijk!



onder ja verstaan we,


ja repo is iets waar ik voorstander van ben, voor mensen die het minder breed hebben is dit een goede vervanger.



dan bestaat er ook nog de eigen mening, Vul maar in..

Geplaatst: 23 sep 2005, 18:24
door pionier
Replica: Nee, of verplict een duidelijke stempel oid waaraan je ziet dat iets kopie is. Maarja er valt toch niks te veranderen meer eraan dus je moet maar vertrouwen op je kennis.

Geplaatst: 23 sep 2005, 19:41
door Marc 82 Recon
Anders

replica voor Re-enactment en voor items die te duur worden voor prive verzameling maar deze moeten dan ook niet verder verkocht gaan worden als origineel.

Geplaatst: 23 sep 2005, 19:48
door Nico Roelofs
Heb voor "Anders" gekozen want:

Nee, geen replica in me verzameling. In me verzameling wil ik geen repro spullen.

Ja, wel voor re-enactment. Met re-enactment gebruik ik wel repro items. Want het is zonde om zeldzame dingen te gebruiken voor re-enactment.

Geplaatst: 23 sep 2005, 21:11
door Dodo
Ik heb ook "Anders" gekozen.
Repro items zijn perfect voor re-enactment en voor vervangers van items voor mensen met een wat kleiner budget (tja, wie kan er nou een fallschirmjäger helm kopen op een middag).
Ze mogen natuurlijk niet als echt verkocht worden, dan kunnen we ze ook meteen onder de naam 'Fake' gooien. (iets oneerbiediger)

Geplaatst: 23 sep 2005, 21:13
door seabee
Ik sluit me geheel bij Nico aan. Ik zie alleen steeds meer handelaren repro verkopen als origineel. Dat vind ik een kwalijke zaak. Vooral beginners gaan de boot in, en soms ook een oude rot.

Geplaatst: 24 sep 2005, 02:14
door Peter
Nee, ik verzamel alleen authentieke spullen, deels uit fascinatie voor de periode, deels om een stuk geschiedenis te bezitten. Repro heeft die geschiedenis niet, maar het is wel gebeurd dat ik "repro" als echt gekocht heb. Repro op zich is niet verkeerd, mensen die het als orgineel verkopen wel.

Geplaatst: 24 sep 2005, 11:40
door Michiel M.
Anders:

Repro in de verzameling: Nee. Repro voor reenactment: Ja

Anders gestemd

Geplaatst: 24 sep 2005, 11:42
door asjemenou
Tegen repro spullen heb ik niets. Zoals al eerder geschreven op deze topic is het voor de re-enactors mooi dat het er is.
Kwalijker is het als mensen opzettelijk repro's, kopieën verkopen als origineel zijnde. Ik schrijf opzettelijk want ook niet iedereen weet of wat ie verkoopt of dat het nu wel of niet origineel is.
Zaak blijft toch, je ogen goed open te houden. De beste raad blijft dan toch; vertrouw je het niet, niet kopen.

Geplaatst: 24 sep 2005, 12:14
door posse
Wel, als het gebruikt wordt voor reenacting e.d. geen probleem...
maar de verkoop van repro als origineel zorgt er wel voor dat de hele verzamelaarswereld soms op zijn kop staat... Liever niet dus...

Geplaatst: 24 sep 2005, 12:44
door Peter M
Naast het verzamelaspect moeten we ook met andere zaken rekening houden. Als een historicus conclusies moet trekken uit een onecht document, kan ook de geschiedschrijving op zijn kop staan.
Met onecht bedoel ik voor alle duidelijkheid bijvoorbeeld uit de lucht gegerepen namen in combinatie met naar willekeur ingevulde eenheden en onderscheidingen om een document te upgraden.

Geplaatst: 24 sep 2005, 14:04
door Cas
Waarom niet ? Voor mezelf gaat het erom dat ik gewoon alle emblemen bij mekaar krijg.

Gaat bij mij niet om de echtheid om het idee, maar ja ik verzamel danook geen uniformern o.i.d

Geplaatst: 24 sep 2005, 15:39
door vincent
anders, ik heb niks tegen repro, zolang het maar niet als origineel wordt gepresenteerd.

Geplaatst: 24 sep 2005, 16:24
door SiNiStEr
Ik ook 'anders' gekozen, ik heb dus ook niks tegen repro, en voor reenactment heb ik liever dat ze daar in lopen dan in origineel spul, maar repro-spul mag inderdaad niet als origineel worden aangeboden en ik zou ook graag zien dat het op een niet direct opvallende plek toch gemerkt wordt zodat je kunt zien dat het repro is.

Geplaatst: 24 sep 2005, 17:25
door german collector
Ik heb dan zelf niks met re-enactment, maar i.d.d de mensen die hier graag repro spul voor willen hebben, die zouden spullen gestempeld moeten hebben.
Je wordt toch gewoon ziek als je die verhalen hoort, dat iemand weer de boot in is gegaan met een repro die voor origineel werd verkocht!
Ik snap sowiezo niet dat er lui zijn die plezier beleven aan het verzamelen van die repro shit!
Daar zit toch totaal geen waarde aan!!(geschiedkundig)
En we zouden die "mensen" die die zooi aanbieden, moeten bannen uit de verzamelwereld, en mensen koop die zooi niet, want hoe meer er wordt gekocht, hoe meer er wordt nagemaakt :(