Vietnam

[E.T]

tja.. dat is iets uit westers oogpunt.

Mohammed B voelt dat zijn moslim broeders worden onderdrukt door de zionistische honden en de ongelovigen (moslim teksten)

[siggel]

FF een vraagje. Was Zuid-Vietnam bezet door de Amerikanen? Of viel Noord-Vietnam, wat een ander een ander land is Zuid-Vietnam binnen?
Als dat zo is, wie is dan de agressor? Moet je sympatie dan bij de agressor liggen?
Mijn sympatie gaat uit na de slachtoffers.

[siggel]

tja.. dat is iets uit westers oogpunt.

Mohammed B voelt dat zijn moslim broeders worden onderdrukt door de zionistische honden en de ongelovigen (moslim teksten)

We leven hier ook in een westers land.

[E.T]

en daarom moet ook iedereen westers denken natuurlijk..

[Marc 82 Recon]

noord vietnam was in conflict verwikkeld met zuid vietnam dat de steun in riep van amerika

[E.T]

ok hier even een oogpuntskwestie. Zuid vietnam had namelijk een conflict met noord-vietnam veroorzaakt.

In GEHEEL vietnam zouden namelijk verkiezingen gehouden worden maar die werden afgelast door de toenmalige Zuid Vietnamese dictator Dien.
Noordvietnam liet daarop grote groepen infiltranten infiltreren. En zo ging de oorlog verder.

De vietnamezen hebben tientalle jaren achterelkaar gevochten, tegen de fransen tegen de jappen, wederom de fransen, toen tegen elkaar met de amerikanen als bondgenoot voor het zuiden

[siggel]

ok hier even een oogpuntskwestie. Zuid vietnam had namelijk een conflict met noord-vietnam veroorzaakt.

In GEHEEL vietnam zouden namelijk verkiezingen gehouden worden maar die werden afgelast door de toenmalige Zuid Vietnamese dictator Dien.
Noordvietnam liet daarop grote groepen infiltranten infiltreren. En zo ging de oorlog verder.

De vietnamezen hebben tientalle jaren achterelkaar gevochten, tegen de fransen tegen de jappen, wederom de fransen, toen tegen elkaar met de amerikanen als bondgenoot voor het zuiden

Dus wat maakt de Noord-Vietnamezen beter dan de Zuid-Vietnamezen?

[siggel]

klopt,

ik heb er geen moeite mee, er vallen slachtoffers bij het behalen van een ideaal, maar het resultaat is mooi.

zo is het altijd, en zo zal het blijven

Betekend dit dat als het ideaal in iemands ogen mooi is, het geen punt is dat er onschuldigge slachtoffers vallen?

[E.T]

tja..

geen idee eigenlijk. Hun eenheid denk ik. Hun extreem goede jungle oorlogsvoering met boobytraps en gangenstelsels.

ik geef toe dat de vietnam oorlog waarbij Amerika betrokken was, mede veroorzaakt werd door noord-vietnam. Ho Chi Minh wilde de verkiezingen winnen en had dat ook wel gedaan (noord vietnam was groter, meer inwoners, veel zuidvietnamezen ook pro ho chi minh omdat hij een oorlogsheld was in de oorlog tegen japan)

maar dien cancelde de verkiezingen. Hebben de noord vietnamezen dan recht op een reactie?? ik weet het niet..


PS: Dien was een kortzichtig militairistische katholiek in een boedistisch land. Door zijn toedoen staken boedisten zichzelf in brand (en stak dien boedisten in brand) deze foto's zijn de wereld over gegaan

[Boroskov]

klopt,

ik heb er geen moeite mee, er vallen slachtoffers bij het behalen van een ideaal, maar het resultaat is mooi.

zo is het altijd, en zo zal het blijven

Betekend dit dat als het ideaal in iemands ogen mooi is, het geen punt is dat er onschuldigge slachtoffers vallen?

Iemands eigen ideaal is in zijn eigen ogen toch altijd mooi

[E.T]

klopt,

ik heb er geen moeite mee, er vallen slachtoffers bij het behalen van een ideaal, maar het resultaat is mooi.

zo is het altijd, en zo zal het blijven

Betekend dit dat als het ideaal in iemands ogen mooi is, het geen punt is dat er onschuldigge slachtoffers vallen?

onschuldig staat niet in mijn reactie. maar in strijd vallen slachtoffers

[harvester]

Eigenlijk naar de amerikaanse dienstplichtigen. Opgeroepen worden om in een vreemd land te gaan vechten, gewoon omdat uw regering vind dat een ideaal zich niet verder mag uitbreiden.

Weten da ge alle momenten in het beste geval doodgaat, of op de meest verschrikkelijke manieren gemarteld zult worden, of als ge dan toch thuis geraakt, aanpassingsproblemen, hippies die op uw kap zitten een gebroken man zijn en op de koop toe beseffen dat het allemaal voor niets was.

[Jelle H.]

Hoezo ben je voor de VC en het Noorden. Zij zijn begonnen met het vermoorden van (christelijke) Zuid Vietnamezen. Hoe kun je dan voor de VC zijn?

[Bert-Jan]

en daarom moet ook iedereen westers denken natuurlijk..

Als ik naar een land was gekomen waar ik elke dag baalde van al die eikels om me heen, die er compleet anders over alles denken als ik . Dan boekte ik vandaag nog een ticket naar een land waar geen eikels leefde. En alleen maar mensen woonde die er net zo over denken als ik.

[E.T]

Hoezo ben je voor de VC en het Noorden. Zij zijn begonnen met het vermoorden van (christelijke) Zuid Vietnamezen. Hoe kun je dan voor de VC zijn?

Wel heel bekrompen om het zo te zeggen, en waarom moest dat christelijke erbij? Volgens mij is de Vietcong begonnen met het uitschakelen van hooggeplaatste vietnamezen en zaaiden ze terreur om te zorgen dat niemand pro-USA zou zijn.

Het gaat om het hele idee, Guerilla leger verslaat machtigste land ter wereld. Great . Ik ben anti-USA, moet geen verrassing zijn.
Amerika denkt de hele wereld te kunnen regelen en daar moeten ze mee ophouden. Zolang Amerika politie-agent van de wereld is, zal er islamitisch terrorisme zijn tegen het westen. Amerika moet terug naar haar isolationistische politiek van voor 1914.

PS: Kom niet aanzetten met dat uitgekauwde verhaal van 'je moet blij zijn dat er een Amerika is anders spraken we nu nog duits' . Dikke bullshit is dat. Als Amerika er niet was, dan spraken we nu Russisch.