wo2forum.nl

men is hier erg gevoelig voor het verkl*ten van de geschiedenis

ja idd ,bah ik zou de helm dan niet meer hoeven hoor. Want het is wel een reproductie. En zoiezo dat deze mogelijkheid bestaat om een helm te laten spuiten vind ik al niks, ik bedoel de verkeerde mensen zullen daar maar een helm laten spuiten en hem dan aanbieden als origineel en er zijn nog steeds mensen die daarin trappen.
mvg
Rémy

Rémy carré schreef:ja idd ,bah ik zou de helm dan niet meer hoeven hoor. Want het is wel een reproductie. En zoiezo dat deze mogelijkheid bestaat om een helm te laten spuiten vind ik al niks, ik bedoel de verkeerde mensen zullen daar maar een helm laten spuiten en hem dan aanbieden als origineel en er zijn nog steeds mensen die daarin trappen.
mvg
Rémy

zoals ik al zij , het is niet mijn bedoeling om hem te verkopen.
ik spaar net zoals jullie artiekelen , maar zal het niet verkopen .
want ikzelf weet hoe het voelt om opgelicht te zijn.

dus je verzamelt repo?

sobel schreef:dus je verzamelt repo?

jep , de voordelen had ik al genoemd

Verplaatst naar As-mogendheden, omdat het hier gaat om een verzamelaarsvraag.

Hehe, bij een repro helm, tja dat kan. Als jij het leuk vind om zoiets te doen mijbest. Originele (SS) helmen zijn inderdaad duur. Wat betreft die krassen en het roes, tja dat hoort er nu eenmaal bij en dan geeft net dat beetje extra, in mijn ogen!!

danny schreef:

sobel schreef:dus je verzamelt repo?

jep , de voordelen had ik al genoemd

maar vind je het dan persoonlijk niet het niet historischgetrouw weergeven van iets?

danny schreef: jij spaart toch ook WO 2 artiekelen ?
jullie zijn blijkbaar niet echt onder de indruk , als hij klaar is zal ik wel een foto posten

edit : kijk hier maar eens http://www.militariacollection.com/

Dat zeg je goed, wij verzamelen "WO 2 artiekelen"! Geen repro's dus!!! Overigens vind ik, mits vermeld, een repro item toegestaan als het origineel gewoon veels te duur is(heb ik zelf met een FSJ-helm). Maar zelfs dit ligt al gevoelig bij sommigen hier. Het moet wel bij ww2 spul verzamelen blijven en niet uitlopen op het verzamelen van repro ww2 uniformen/uniformen. Dan ben je een repro-verzamelaar en geen ww2-verzamelaar. Maar iedereen moet zelf weten wat hij verzameld en hoe hij het verzameld, zelf heb ik echter al een paar keer ondervonden dat repro spul na verloop van tijd gaat tegenstaan en dan wil je er toch orgineel spul voor hebben omdat, dat gewoon veel meer historische achtergrond heeft en gewoon veel meer uitstraling heeft op een of andere manier.

Het is tuurlijk jouw geld en tijd, maar persoonlijk vind ik het doodzonde dat je zoiets doet! Je maakt origineel materiaal kapot van 60 jaar oud en je doet enkel de waarde ervan maar zakken. Als ik op een beurs/internet een Duitse helm zie in perfecte kleur en met de decals etc.. er splinternieuw op, dan loop/kijk ik gewoon verder. Het interesseert me simpelweg niet.
Ik heb ooit ook zo'n herverfde helm gekocht. Maar dat was omdat ik een volledige pop opgekocht had met echte M36 overjas, echte riem en helaas namaakkoppel-slot, een originele Smeisser patronentas, de laarzen en de pop ook nog erbij. Ik heb er zo'n 275 euro voor betaald. De helm, een M40, was overschilderd, dat zag ik zo, maar binnenin intact qua riempjes en bescherming. Ik heb de bovenste laag eraf geschuurd en daaronder kwam een decal vrij. Na opzoekingswerk over dit teken ben ik erachter gekomen dat die helm geherbruikt is na de oorlog door het Noorse leger. Dus laat ik hem zo maar nu.., heb er wel kippengaas overgespannen maar das voor persoonlijke redenen. Tuurlijk zou ik hem verder kunnen afschuren.. Wie weet wat zit er onder die na-oorlogse decal. Maar denk dat ik dat niet ga doen.



To the point; repro-materiaal, ok als het vermeld word als namaak!
Echt materiaal bewerken, NOT DONE!!!!

Pcies, maar als ik jou was zou ik toch eens een kijkje nemen onder de naoorlogse laag. Ik zou te benieuwd zijn. Maargoed das mijn mening.

is ook zo replica heeft niks daar zit niks achter de nieuwigheid ruik je ervan niks aan zonde van je eurocentjes
koop liever 1 roestige helm met halve decal dan 3 geverfde helmen met nieuwe decals
maarja ieder zijn eigen mening...

Alhoewel echt natuurlijk mooier is, het is ook duurder. Ik heb zelf een keer een helm overgeverfd, want deze was erg slecht geverfd door de vorige eigenaar. Maar als je een originele en goede helm koopt zou ik hem niet oververven, dat is nm zonde.
Als je geen geld hebt voor een echte helm, dan zou ik als ik jou was een goedkope reeds overgeverfde helm van marktplaats halen, en dan zelf een verfje en decals er op smeren. Dit kan al voor een paar tientjes.
Succes!

Drs. S. schreef:Alhoewel echt natuurlijk mooier is, het is ook duurder. Ik heb zelf een keer een helm overgeverfd, want deze was erg slecht geverfd door de vorige eigenaar. Maar als je een originele en goede helm koopt zou ik hem niet oververven, dat is nm zonde.
Als je geen geld hebt voor een echte helm, dan zou ik als ik jou was een goedkope reeds overgeverfde helm van marktplaats halen, en dan zelf een verfje en decals er op smeren. Dit kan al voor een paar tientjes.
Succes!

Hierbij de RAL kleur nummers.
Appelgroen ( tot ca. 1939 ) : ral 6006
Groengrijs ( vanaf ca. 1940 ) : ral 6026
Aan het einde van de oorlog : ral 7021
Heb deze gegevens van het net gehaald,maar controle van de kleur nr. zou ik maar doen.
Volgens mij is de 6006 de juiste kleur vanaf 1940.

zie ook hier:
http://forum.wo2.nl/viewtopic.php?t=10271