Pedofielen richten politieke partij op

[Jasper J]

Ik vindt dit soort uitspraken zeer dom Peter.
Hetro,s zijn in veel mindere mate gevaarlijk.
Pedo,s worden gevaarlijk omdat het niet toegestaan is sex met kinderen te hebben.
Deze mensen moeten gewoon opgesloten worden ze zijn lopende tijdbommen.
Ik stoor me er een beetje aan dat elke keer als Harro iets niet zint hij vreemde uitspraken gebruikt,dat is gewoon dom en onverstandig.

mvg jasper j

[Harro]

Vreemde uitspraken?

En mensen die drinken en een rijbewijs hebben? Ook "tikkende tijdbommen" Jasper? Dat pedoseksuelen tikkende tijdbommen zijn is overigens bewezen onjuist. Slechts een klein percentage gaat ook daadwerkelijk tot daden over. de rest heeft genoeg aan fantasie, gaat dus niet tot daden over, of weet die gedachten prima te onderdrukken. Verdiep je eens in een onderwerp voordat je allerlei populistische dingen roept.

Hetero mannen zijn in veel minder mate gevaarlijk maar er zijn er wel veel meer van. Daardoor kom je jaarlijks op meer gewone vekrachtingen dan pedoseksuele verkrachtingen. Wie zijn dan een groter gevaar voor de samenleving?

Preventief opsluiten en Arbeit macht Frei daar is wel degelijk een verband. Joden, communisten, socialisten, vakbondsmensen, zigeuners, ze werden allemaal opgesloten door de nazi's omdat ze een potentieel gevaar waren voor de samenleving. Ze waren officieel en bij wet staatsvijanden. De joden en communisten zouden zelfs samen in een complot zitten om Duitsland te vernietigen, zo beweerden de nazi's.

[Peter M]

Ik vindt dit soort uitspraken zeer dom Peter.
Hetro,s zijn in veel mindere mate gevaarlijk.
Pedo,s worden gevaarlijk omdat het niet toegestaan is sex met kinderen te hebben.
Deze mensen moeten gewoon opgesloten worden ze zijn lopende tijdbommen.
Ik stoor me er een beetje aan dat elke keer als Harro iets niet zint hij vreemde uitspraken gebruikt,dat is gewoon dom en onverstandig.

mvg jasper j

Ik nodig je dan uit een voorbeeld te geven van een slimme uitspraak. Bijvoorbeeld tonen hoeveel procent van de bevolking pedofiel is en hoeveel procent daarvan wel eens 'uitbarst', om het plastisch uit te drukken. En dat dan vergelijken met het percentage van heterofielen en het aandeel van verkrachters daarin.

Zit er trouwens qua illegaliteit veel verschil tussen het verkrachten van een volwassene van een ander geslacht of van een kind? Qua strafmaat wel, maar ik denk dat beide gewoon tegen de wet zijn.

Overigens ben ik tegenstander van deze partij, gezien ze in mijn ogen afbreuk wilt doen aan de bescherming van kinderen, waar toch jaren moeite aan vooraf zijn gegaan. Alleen daardoor denk ik dat de partij een kort leven beschoren zal zijn. Als het al niet om een misplaatste grap gaat, want hun programma doet ietwat absurd aan.

[Jasper J]

Jij ziet in alles een verband Harro.
Deze mensen zijn wel een tikkende tijdbom,alleen ze ontploffen niet allemaal op het zelfde moment dat kan jaren duren Harro.
Er is niks Populistisch aan mijn uitspraken,ik ben 100% voor de opsluiting voor pedo,s met mij velen.
En wat betreft beschonken bestuurders dat aantal daalt steeds meer Harro ,dat gedrag is eruit te krijgen pedofilie dus nooit.


mvg jasper j (populist )

[Peter M]

Jij ziet in alles een verband Harro.
Deze mensen zijn wel een tikkende tijdbom,alleen ze ontploffen niet allemaal op het zelfde moment dat kan jaren duren Harro.

Mensen die alcohol drinken en achter het stuur kruipen ontploffen - als ze ontploffen - inderdaad meestal op vrijdag -en zaterdagavonden, min of meer op hetzelfde moment dus. Daar moet ik je gelijk in geven. Maar is dat een reden om ze niet preventief op te sluiten?
(Het kan trouwens goed zijn dat ik je verkeerd begrepen heb, in dat geval alvast mijn excuses)

En wat betreft beschonken bestuurders dat aantal daalt steeds meer Harro ,dat gedrag is eruit te krijgen pedofilie dus nooit.

Pedofilie krijg je er waarschijnlijk niet uit nee, dat lukt waarschijnlijk ook niet met andere seksuele geaardheden. Maar je vergelijkt hier twee verschillende dingen: pedofilie is een geaardheid, en zorgt net als alcoholisme of drankmisbruik niet per se voor schadelijk gedrag. Dat hangt gewoon van persoon tot persoon af.

[Harro]

Jij ziet in alles een verband Harro.

Wat verschrikkelijk

[Jasper J]

Mensen die beschonken zijn moeten idd ook een tijdje opgsloten worden
als men dan vrij komt doen de meeste het niet meer.

Pedofilie is een geaardheid idd,veel pedo,s geven heel lang niet toe aan hum gevoelens maar de zaak ontploft echt een keer .
Ik heb er ervaring mee mijn Nichtje Is verkracht en vermoord.
Deze mensen moeten levenslang opgesloten worden.

mvg jasper j

[Harro]

Mensen die beschonken zijn moeten idd ook een tijdje opgsloten worden als men dan vrij komt doen de meeste het niet meer.

En dat kun jij natuurlijk met cijfers onderbouwen?

Pedofilie is een geaardheid idd,veel pedo,s geven heel lang niet toe aan hum gevoelens maar de zaak ontploft echt een keer .

Ook dat kun jij natuurlijk met cijfers aantonen? Ik ben erg nieuwsgierig want alle cijfers die ik ken tonen juist aan dat veruit de meeste pedoseksuelen nooit tot een vergrijp komen.

Ik heb er ervaring mee mijn Nichtje Is verkracht en vermoord. Deze mensen moeten levenslang opgesloten worden.

Dat is oprecht heel verschrikkelijk. Maar nu begrijp ik wel je totaal gebrek aan objectief inlevingsvermogen en je manipulatie van de werkelijke cijfers.

[Peter M]

Pedofilie is een geaardheid idd,veel pedo,s geven heel lang niet toe aan hum gevoelens maar de zaak ontploft echt een keer .
Ik heb er ervaring mee mijn Nichtje Is verkracht en vermoord.
Deze mensen moeten levenslang opgesloten worden.

Dat zijn natuurlijk verschrikkelijke gebeurtenissen, maar de vraag is of de daders representatief zijn voor al de pedofielen. God weet hoeveel pedofielen heel hun leven hebben geleefd zonder één keer lijfelijk te hebben toegegeven aan hun geaardheid. God weet, omdat er zonder het plegen van schadelijk gedrag moeilijk kan vastgesteld worden of iemand ja dan nee pedofiel is.

[asjemenou]

De kreet "voorkomen is beter dan genezen" heb ik al een paar keer horen vallen in deze topic. En zo is het. We zijn al een eind opgeschoten als we erkennen dat pedofilie een psychische stoornis is. En als we dat doen dan zal die "politieke" partij geen enkele bestaansvorm hebben.
Als ik de punten uit hun partijprogramma lees dan kan je je al afvragen wat voor een figuren dit zijn. Moet je die mensen nu echt serieus nemen? Volgens mij leven die mensen in één of ander waanbeeld. Confronteer deze figuren in godsnaam met de slachtoffers en het leed dat ze aanrichten met hun afwijking. Misschien dat de helft dan al "spontaan" geneest.
Straks komt Willem S. ook nog met een partij. Wat voor een partijprogramma zal hij dan wel niet hebben?!
De politiek heeft het de laatste tijd toch over dat de normen en waarden moeten terugkeren in de maatschappij. Dat bereik je in ieder geval niet door dit soort partijen een bestaansvorm te geven.

[Harro]

Dat is een ander belangrijk punt Peter! Hoe stel je vast wie pedoseksueel is en wie niet. Wie sluit je op en wie niet. Dat is nog een lastig vraagstuk voor de voorstanders van preventieve opsluiting.

[Harro]

Het partijprogramma zoals het er nu ligt lijkt mij sowieso op meerdere punten in strijd met de grondwet en mensenrechten. Wellicht kan motorway hier meer over zeggen?

[Jasper J]

Goed al zijn ze dan allemaal niet even gevaarlijk dan nog is voorkomen beter dan genezen opsluiten dus.
Dit zijn iets ergere delicten dan een keer dronken achter het stuur.
Deze mensen moeten geen enkle kans krijgen deze mensen zijn ziek
en dienen verpleegt te worden.

mvg jasper j

[Peter M]

Goed al zijn ze dan allemaal niet even gevaarlijk dan nog is voorkomen beter dan genezen opsluiten dus.

In 2002 werd 22% van de verkeersongevallen veroorzaakt door de leeftijdscategorie 18-24jaar. Geen enkele andere categorie die 6 jaar omvat scoorde zo hoog. Ik heb nu wel geen rijbewijs, woon niet in Nederland en met preventieve arrestaties is men nog niet bezig, maar anders hadden we deze discussie misschien wel gezellig in de cel kunnen verderzetten.

Dit zijn iets ergere delicten dan een keer dronken achter het stuur.

Waarom vergelijk je hier pedofiele delicten met een eenmalige dronkenschap zonder vermelding van gevolg? Je kan vanuit die optiek dan ook als volgt een vergelijking opstellen: Pedofielen die hun leven lang niets of niemand kwaad doen zijn veel minder gevaarlijk dan rasechte alcoholiekers die kettingbotsingen veroorzaken waarbij tientallen doden vallen en nog eens x-aantal zwaargewonden die voor het leven getekend zijn. En dat kan dan misschien nog als persoonlijk waadeoordeel worden beschouwd.

Deze mensen moeten geen enkle kans krijgen deze mensen zijn ziek
en dienen verpleegt te worden.

Verpleegd om ervoor te zorgen geen schadelijk gedrag te vertonen, net zoals elke andere inwoner van een land. Daar is een overheid voor.
Maar mensen gen enkele kans geven - beschouw je ze dan nog wel als mens?

[Zhukov]

Goed al zijn ze dan allemaal niet even gevaarlijk dan nog is voorkomen beter dan genezen opsluiten dus.

en

Deze mensen moeten geen enkle kans krijgen deze mensen zijn ziek en dienen verpleegt te worden.

Daar zeg je wel twee heel verschillende dingen. Iemand opsluiten en diep wegstoppen of helpen en verplegen.

Ik ben het met je eens dat we moeten proberen deze mensen te helpen, maar dat bereik je toch niet door ze op te sluiten? Dat is een vorm van; 'wat ik niet zie, bestaat niet'. Wellicht dat we het, door het in de openbaarheid te trekken, bespreekbaar kunnen maken. Dat lijkt mij een stuk veiliger dan die mensen thuis laten zitten met hun probleem, doodsbang dat iemand er achter komt en uiteindelijk zo diep in de put zitten dat ze een zenuwinzinking krijgen en op pad trekken om hun behoeften te bevredigen.

Dit zijn iets ergere delicten dan een keer dronken achter het stuur.

Mjah, nou daar hoef je niet mee aan te komen bij de familieleden van mensen die zijn doodgereden door één of andere hufter met teveel alcohol op die naar huis wilde rijden. Nuance is natuurlijk altijd belangrijk, ikzelf ben ook van mening dat pedofilie een stuk erger is dan met alcohol op rijden, maar feitelijk zijn het beide ongewenste handelingen.