SS schiffchen , echt of niet echt

k98 Scharfschütze · Bericht door **k98 Scharfschütze** » 10 aug 2006, 10:06

alweer zit ik dus te twijfelen

LDO · Bericht door **LDO** » 10 aug 2006, 13:12

Het doet mij verdriet u te moeten teleurstellen, maar m.i. deugt het van geen kant.
Maar laat ons wachten op Gerd V., toch wel een coryfee op het gebied van SS stofjes en aanverwanten.

Maar mijn eerste indruk: de glooiing van het flapje klopt niet met wat gebruikelijk was bij het SS schuitje.
De zweetband hoort er niet in.
Onder de zweetband is het vreemd rafelig, daar is iemand aan het klooien geweest.
En waarom?
Om de voering er uit te slopen waarop waarschijnlijk een overduidelijk stempel stond, dat aangaf dat dit geen eerlijk SS schuitje was.

De Abzeichen waag ik me niet aan.
Ik heb wat boekjeskennis, maar nog maar enkele weken geleden moest ik horen dat een SS adelaar, die al heel wat jaartjes in mijn collectie zit, zo vals was als een hondsdolle reiger.
Daar heb ik dus nog wat in te leren.
Op het eerste gezicht lijkt de adelaar niet verkeerd, maar je maakt mij niet wijs dat er op een slechte pet een goede adelaar en doodskop blijken te zitten.
Ook grappig: de doodskop is veel te groot voor het petje, ruik je dan geen nattigheid?

Wat mij betreft: ‘Bad nose, Ronnie…’

LDO · Bericht door **LDO** » 10 aug 2006, 15:00

Aangezien ik me op mijn werk momenteel van verveling met scheermesjes zit te krabbelen, ben ik even de archieven ingedoken.
Nee, de Abzeichen kloppen ook niet.

Wel een fijne vraag, ik heb een boel geleerd over schuitjes vanmiddag.

Nu nog even een middagtukje, en dan hopla: uitgerust naar huis!

Groets,
Martin

willysproject · Bericht door **willysproject** » 10 aug 2006, 15:39

Sorry voor de late reactie...

Hetgeen LDO al zei kan ik enkel nog bevestigen...
ALLES is verkeerd aan dat schifke: Het schuitje zelf -de manier waarop en het materiaal waaruit het schuitje gemaakt is - en de kentekens (zowel doodskop en adelaar...)
Sorry...

Goed voor reenactment, maar zo fake als iets... Reenactment materiaal is precies het enige wat na gebruik en slijtage voor meer kan worden verkocht dan wanneer het in nieuwe staat (als reenactment materiaal) wordt verkocht...

MvG,
Gerd V

Robert-Jan · Bericht door **Robert-Jan** » 10 aug 2006, 18:40

Het lijken wel opstrijk emblemen

Jammer..

k98 Scharfschütze · Bericht door **k98 Scharfschütze** » 10 aug 2006, 19:08

Ja dat had ik al door toen ik het schuitje ontving. De zijkanten zijn ook zeer kort en het doodshoofdje is een stuk kleiner dan het echt.

the_king88 · Bericht door **the_king88** » 11 aug 2006, 07:16

k98 Scharfschütze schreef:Ja dat had ik al door toen ik het schuitje ontving. De zijkanten zijn ook zeer kort en het doodshoofdje is een stuk kleiner dan het echt.

Heb je hem gekocht als origineel dan?

k98 Scharfschütze · Bericht door **k98 Scharfschütze** » 11 aug 2006, 09:04

mja fouten maak je , kijk dit dan maar eens . Je zou voor meer

vooral de tweede foto, daar trap je gewoon in

Tex · Bericht door **Tex** » 11 aug 2006, 10:00

is dit niet de 2e die je koopt die niet goed is?

k98 Scharfschütze · Bericht door **k98 Scharfschütze** » 11 aug 2006, 10:04

Ja Lol , maar ik leer er wel van

Polte · Bericht door **Polte** » 11 aug 2006, 10:18

Waarom plaats je niet eerst de foto's en laat hem op dit forum beoordelen voordat je hem koopt

Hoeveel heb je er wel niet voor betaald? Want als de verkoper hem als orgineel heeft verkocht zal dat wel een aardig bedrag zijn..

k98 Scharfschütze · Bericht door **k98 Scharfschütze** » 11 aug 2006, 10:22

heb em geruild

het was maar een domme duitse zwarte m42 helm waarschijnlijk uit 1965

heb ik die sukkel ook ff terug genaaid

Polte · Bericht door **Polte** » 11 aug 2006, 11:03

Fijn, dat je nu zelf ook toegeeft dat jij blijkbaar ook niet betrouwbaar bent.

Veel succes!

k98 Scharfschütze · Bericht door **k98 Scharfschütze** » 11 aug 2006, 11:04

Lol oké dan

zero · Bericht door **zero** » 11 aug 2006, 13:40

De beide oplichters opgelicht