uniformverzamelaar schreef:
Maar ben wel een beetje geschrokken van de reactie van LDO.
Ik hoop dat U ook weet dat munten en penningen op een groot aantal stuks werden geslagen en dat er meermaals stukken zijn die niet juist onder de slag liggen en dat deze soms van die rariteiten kunnen vertonen.
Men heeft daar ook namen voor in de numismatiek zoals kwartslag, halve slag, misslag medaille slag enz....
Dit kan ook beteken dat de rand soms aan ene kant minder is geslagen dan aan de ander kant van de munt.
zie oa
Goedemorgen Uniformverzamelaar,
Niet schrikken hoor, dat gebeurt pas als u mijn hoofd ziet.
Maar u hebt natuurlijk helemaal gelijk, misslagen en misdrukken zijn zelfs een zeer geliefde verzamelobjecten, vaak van aanzienlijk meer waarde dan een goede.
In ieder geval in de postzegelbranche, munten heb ik geen ervaring mee.
Maar zelfs bij een misdruk is de kwaliteit van de details vrijwel altijd hoog (er zullen altijd uitzonderingen zijn).
Dat zie ik ook duidelijk op de site die u door stuurt, prachtige voorbeelden overigens!
Scherpe afbeeldingen maar verkeerd op de munt gekomen.
In het computer tijdperk komen ze steeds minder voor door dat de kwaliteitscontrole geautomatiseerd verloopt.
Vroeger ging dit met het oog en vaak steeksproefgewijs, dus was de foutmarge veel groter.
Maar in het geval van de munt die hier getoond werd zeg ik: schots, scheef en slordig en geen details.
In oud-Hollands: pruts.
Maar dat is mijn mening natuurlijk, die hoeft niet als gospel aangenomen te worden.
Ik ben het met u eens dat het waarschijnlijk een penning betreft en geen valuta.
Dat zei Asjemenou natuurlijk ook al: fantasie hebbedingetje.
Misschien wel als souvenier verzonnen?
Vriendelijke groet,
Martin