Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
SoldierToTheDeath schreef:(Meest bloedigste slag voor de Amerikanen).
Wat dacht je bijvoorbeeld van Iwo Jima?
Beste kinderen, jullie moeten later proberen de wereld zo mooi te maken als de gevallenen die voor jullie hadden willen maken! Prinses Wilhelmina (maart 1960)
Sterkte:
600.000 man
600 tanks
1,900 kanonnen (16 dec - begin van de slag)
81.834 slachtoffers
(12.652 doden,
30.582 vermisten,
38.600 gewonden)
700 tanks
--------------------------------------
Iwo Jima
--------------------------------------
SE Airborne NL schreef:Ik wou net zeggen, dus ze verliezen er meer dan ze hadden?
Kan zijn dat ze bij de aanvang van de slag 400 tanks tot hun beschikking hadden en dat er later versterkingen bij zijn gekomen? Dit lijkt mij het waarschijnlijkste.
Go, tell the Spartans, stranger passing by,
That here, obedient to their laws, dead we lie. —
King Leonidas at Thermopylae
SE Airborne NL schreef:Niet echt duidelijk uitgelegd dan
Ja misschien is het wel gewoon niet zo, maar het lijkt me wel waarschijnlijk. En maby staat er wel op die site dat er versterkingen waren maar die heeft Soldier gewoon niet genoteerd denk ik
Go, tell the Spartans, stranger passing by,
That here, obedient to their laws, dead we lie. —
King Leonidas at Thermopylae
Bart V schreef:In Battle of the bulge zijn er veel meer gestorven.
Je moet verhoudingsgewijs kijken.
Beste kinderen, jullie moeten later proberen de wereld zo mooi te maken als de gevallenen die voor jullie hadden willen maken! Prinses Wilhelmina (maart 1960)
Wat dacht je bijvoorbeeld van Iwo Jima?
in verhouding zijn er meer amerikanen gestorven in iwo jima dan in de ardennen.