Wat vind je naast wo2 een interessante oorlogsperiode?

[okke]

De politionele acties in Indonesië en de (internationale) ontwikkelingen van voormalig koloniën als Frans Indochina (Vietnam), Suriname, India, Belgisch Kongo, Indonesië en dergelijke.

[LHek]

Zware onderwerpen
De oorlogs in voormalig Nederland-Indie heeft trouwens ook nog mijn interesse. Vietnam begin ik nu ook al interessanter te vinden...

[barry]

De politionele acties.......
al weet ik er eerlijk gezegd nog heel weinig vanaf.

[Bob Marien]

Buiten WOI voornamelijk de Amerikaanse burgeroorlog en de Napoleontische Oorlogen



De Grooten Oorlog, dag na dag ...
http://users.skynet.be/bob.marien

[Jurrie]

Vietnam, eerste wereldoorlog en en beetje de Golfoorlog(en)

[Dodo]

Vietnam. Maar dat beperkt zich tot af en toe een film kijken en wat boeken lezen.

[Die andere Timo]

WO1, de 100jarige oorlog en de 'War of the roses'.

100 jarige oorlog!!!! War of the Roses!!! YES je bent geweldig.

[Die andere Timo]

De principes van Sun Tzu bijv. blijven altijd geldig ongeacht de technische vooruitgang.

Helemaal waar. Maar lees ook de military maxims van Napoleon.

[Jurryt]

Heel veel vergt mijn interesse. Zoals de Vietnam oorlog, begint mij ook erg te interesseren, niet dat ik hier spul voor hoef te hebben. Ook zijn de dingen om de oorlogen heen heel interessant. WO1 was ook een interessante oorlog, maar net als Vietnam een 'vuile' oorlog. Hier bedoel ik mee met al dat gas in de loopgraven, zoveel doden op 1 slagveld. En in Vietnam met de napalm etc etc.
Wo2 was ook vuil, maar op een andere manier, oke, de joden, vergassing enzo, maar niet tegenover de soldaten (Laten we het niet over de pacific hebben)
Ik begin te lullen, ik het overige gekozen.

[monmax]

De principes van Sun Tzu bijv. blijven altijd geldig ongeacht de technische vooruitgang.

Helemaal waar. Maar lees ook de military maxims van Napoleon.

Dit boek ken ik niet, (Napoleon interesseert me niet zo) maar ik zal het eens opzoeken.

[Die andere Timo]

Monmax, de maxims zijn een verzameling uitspraken van Napoleon over de voorwaarden voor een succesvolle militaire campaigne die, zoals Sun Tzu, nogsteeds van toepassing zijn. Ze werden opgeschreven tijdens zijn verblijf op St. Helena.

[Lucille]

Ik heb gestemd voor de Eerste Wereldoorlog.

Al moet ik zeggen dat ik bijvoorbeeld de Franse Revolutie ook wel interessant vind, alsmede het gevecht van Ierland om zich los te maken van het Verenigd Koninkrijk, de Amerikaanse burgeroorlog en de oorlog in het voormalig Joegoslavië. Ook de machtsovername van de communisten in Rusland vind ik interessant, maar dat is niet echt een oorlog te noemen - en de Vietnamoorlog heeft ook wel wat, maar ik ben er een beetje moe van dat men van die oorlog vooral vanuit de Amerikaanse optiek bekijkt in veel boeken en films.

[Die andere Timo]

Ook de machtsovername van de communisten in Rusland vind ik interessant, maar dat is niet echt een oorlog te noemen

...waarom is dat geen oorlog te noemen?

[Lucille]

Ook de machtsovername van de communisten in Rusland vind ik interessant, maar dat is niet echt een oorlog te noemen

...waarom is dat geen oorlog te noemen?

Voor zover ik dat in de geschiedenisboeken geleerd heb in 5 HAVO (ik had de Sovjetunie als eindexamenonderwerp voor geschiedenis in 2002), ging de machtsovername gepaard met wat relletjes e.d. (okee, de februari- en oktoberrevolutie waren meer dan dat) en de moord op de Romanovs, dus niet echte oorlogsgevechten. Maar het kan zijn dat mijn geheugen me een beetje in de steek laat (feel free to correct me ).

[Die andere Timo]

De communistische staatsgreep was slechts het begin en er was absoluut nog geen machtsbasis voor Lenin. Er is tussen 1918 en 1921 gevochten tussen de Bolsjewieken (roden) en Tsjaristen (witten). Dit staat in de geschiedenisboeken als de Russische burgeroorlog. Naast de Witte legers - onder leiding van anti-Bolsjewistische edelen en officieren uit het Tsaristische leger die de Tsaar weer terugwilden - bemoeiden ook veel landen zich met de strijd om verschillende redenen. Er was een Tsjechische Brigade (zeer succesvol - ze bezetten de Trans-Siberische spoorlijn en verdrijven de Roden uit vrijwel geheel Siberië), de Polen, Finnen, Esten, Letten, Baltische Duitsers en Litouwers vochten tegen de Rode legers om hun vrijheid te behouden. Er was in het noorden boven St. Petersburg zelfs een leger van Britten, Fransen, Canadezen en Amerikanen actief bij Archanelsk (de westelijke geallieerden wilden het oostelijke front tegen de Duitsers herstellen). De Fransen trokken op vanuit Bessarabië tot voorbij Kiev, Poltava en Kharkov. Ze landden ook bij Sebastopol. De Britten landden bij Batum en Novorossiysk. De Don- en Oeralkosakken, de Georgiërs, de Mensjewieken, de Kolchakken, ze vochten allemaal aan de Witte kant. De aanvankelijke successen van de Kolchakken en Tsjechen in Siberië was de directe aanleiding tot de moord op de Romanovs. De Roden waren bang dat de oprukkende Kolchakken Jekaterinenburg zouden innemen en Nicolaas zouden bevrijden. Na de nederlaag van de Duitsers was de drang bij de westelijke geallieerden om de Roden te verslaan verdwenen en die trokken zich terug uit de gevechten (de arme Tsjechen moesten maar zien hoe ze uit Siberië weer naar huis kwamen). De Witte legers en vooral de Balten vochten echter wanhopig door. Pas in 1921 was deze bloedige oorlog helemaal afgelopen en was de Sowjet Unie een feit.