SS
- max
- Lid
- Berichten: 257
- Lid geworden op: 17 jan 2005, 23:25
- Locatie: Antwerpen
- Contacteer:
de ss was in eerste instantie de lijfwacht van Hitler
maar was al snel een elite eenheid
kijk hier maar
http://www.feldgrau.com/
maar was al snel een elite eenheid
kijk hier maar
http://www.feldgrau.com/
Aprés moi, le déluge
http://www.dambusters.be
http://www.dambusters.be
- Sjoerd
- Lid
- Berichten: 3362
- Lid geworden op: 28 nov 2002, 11:28
- Locatie: Dronten (Flevoland)
SchutzStaffel, inderdaad opgericht als persoonlijke lijfwacht van Hitler. In de loop van de oorlog werden SS éénheden steeds meer aan het front ingezet. Het waren soldaten die in de Nazi ideologie geloofden.
Daardoor waren ze fanatieker als overige Duitse eenheden.
Daardoor waren ze fanatieker als overige Duitse eenheden.
'The past is a source of knowledge, and the future is a source of hope. Love of the past implies faith in the future. '
Stephen E. Ambrose
Stephen E. Ambrose
-
- Lid
- Berichten: 545
- Lid geworden op: 29 aug 2004, 18:51
- Contacteer:
In het Nederlands
http://nl.wikipedia.org/wiki/Schutzstaffel
En in het Engels, uitgebreider
http://en.wikipedia.org/wiki/Schutzstaffel
http://nl.wikipedia.org/wiki/Schutzstaffel
En in het Engels, uitgebreider
http://en.wikipedia.org/wiki/Schutzstaffel
- Harro
- Lid
- Berichten: 4440
- Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27
Re: SS
Schütz StaffelThomas Vancraeynest schreef:Kan er eens iemand exact uitleggen waarvoor SS staat
Dat is een lang verhaal vanwege de complexe samenstelling van de SS. Alleen al de verdeling in Allgemeine-SS en Waffen-SS.Thomas Vancraeynest schreef:wat ze deden
De reputatie die de SS zo speciaal maakte staat op een paar peilers:Thomas Vancraeynest schreef:wat hen zo speciaal maakte
1) Van oorsprong was de SS een bewapende, politieke en raciale elite. Dit was slechts voor een korte tijd in de jaren dertig werkelijkheid en dan alleen voor slechts een zeer klein deel van de SS.
2) De mythe van de speciale, harde training van de SS t.o.v. de rest van de Duitse strijdkrachten. Inmiddels is afdoende aangetoond dat de training in de SS niet wezenlijk verschilde van de Heer.
3) De mythe van de superieure resultaten van de Waffen-SS t.o.v. de rest van het Duitse leger. Ook deze mythe is inmiddels voldoende ontkracht. Er was geen wezenlijk verschil tussen de prestaties van de Waffen-SS en de Heer.
4) De laatste mythe: die van de superieure uitrusting van de Waffen-SS. Ook deze hardnekkige mythe is ontkracht. Er was geen wezenlijk verschil tussen de Waffen-SS en de Heer. Ze kregen niet het nieuwste van het nieuwste en ze kregen geen andere wapens dan de rest van het Duitse leger.
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
-
- Lid
- Berichten: 102
- Lid geworden op: 05 jan 2005, 19:37
Ook niet in het begin van de oorlog, ik kan me voorstellen dat dit niet meer gold in de laatste jaren van de oorlog, maar in het begin is er dacht ik toch wel degelijk sprake geweest van een verschil, mischien dat ze na verloop van tijd wel gelijke soort wapens kregen, maar de SS kreeg toch vaak voorrang bij de verstreking van de nieuwe wapens.De laatste mythe: die van de superieure uitrusting van de Waffen-SS. Ook deze hardnekkige mythe is ontkracht. Er was geen wezenlijk verschil tussen de Waffen-SS en de Heer. Ze kregen niet het nieuwste van het nieuwste en ze kregen geen andere wapens dan de rest van het Duitse leger.
- Harro
- Lid
- Berichten: 4440
- Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27
Nee. Ook niet in het begin van de oorlog. Misschien wel juist niet in het begin van de oorlog: In 1939/40 moet een groot deel van de Waffen-SS haar wapens en voertuigen nog langs alternatieve kanalen bemachtigen omdat de Heer voorrang had. Vandaar de grote hoeveelheid verouderde en buitgemaakte wapens en buitgemaakte voertuigen.blue schreef:Ook niet in het begin van de oorlog
Nope.blue schreef:ik kan me voorstellen dat dit niet meer gold in de laatste jaren van de oorlog, maar in het begin is er dacht ik toch wel degelijk sprake geweest van een verschil
Ook niet. De verdeling van wapens en materieel voor de Heer en de Waffen-SS liep voor beiden gewoon via het Heeres Waffenamt.blue schreef:mischien dat ze na verloop van tijd wel gelijke soort wapens kregen, maar de SS kreeg toch vaak voorrang bij de verstreking van de nieuwe wapens.
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
- Harro
- Lid
- Berichten: 4440
- Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27
Het hangt er vanaf wat je onder indoctrinatie verstaat. Aan de Junkerschulen was het een schoolvak en ook voor de lagere rangen was het feitelijk standaard Er was een Inspekteur für weltanschauliche Schulung. Maar voor de oorlog was er meer tijd om dit te onderwijzen. Toen de oorlog eenmaal begonnen was werd dit al snel tot een minimum beperkt. Zo zeer zelfs dat sommige recruten teleurgesteld waren omdat ze zich hier mee van voorgesteld hadden.
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
-
- Lid
- Berichten: 122
- Lid geworden op: 17 dec 2004, 15:26
- Harro
- Lid
- Berichten: 4440
- Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27
Nope. Nooit gelezen.eagle schreef:ongetwijfeld heb jij Der SS-staat van Eugen Kogon gelezen.
Mogelijk. Maar wat is dan je vraag? Of ik het daarmee eens ben? Dan zal je toch iets uitvoeriger je eigen mening hierover moeten omschrijven.eagle schreef:Hieruit lees ik dat het monolithische beeld van de Hitler-Duitsland nooit bestaan heeft, maar dat met name de SS één van de staten in de staat was, en maakt dat de SS niet uitzonderlijker dan bijvoorbeeld de Reichswehr?
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
- Tex
- Lid
- Berichten: 898
- Lid geworden op: 21 sep 2004, 18:58
- Locatie: groningen
- Contacteer: