Geplaatst: 17 jun 2005, 16:32
Chill dude ik begin niet te zeuren!!
Bijlange niet. Er zijn genoeg dingen waarvan (nog) geen oorlogse foto's bekend zijn en die origineel zijn of als origineel beschouwd worden.Michael_Wittmann schreef:Sjeeeej moet je een foto hebben om te kunnen bepalen of die nou werkelijk wo2 is
nou geef toe, je gaat nooit een foto vinden, laten we deze topic gewoon sluiten en tot besluit komen dat jij een miskoop gedaan hebt
Hahaha,,,FELIX schreef:Hei Michael_Wittmann komt die foto nou nog??
Grapje hahahaha kon het niet laten!!
Ik heb de discussie maar deels gevolgd maar ik vind dit echt een K*T-opmerking. Wie weet hoeveel M_W hiervoor betaald heeft en omdat er nog geen foto van is of jij het met je ENORME verzamelervaring nog nooit zo'n helm hebt gezien is het volgens jou maar meteen een miskoop en een fake!!! Ik vind dit echt enorme onzin, zoals antwerpx al zei zijn er vele dingen dingen die wel wo2 zijn maar die niet op een foto staan en gewoon prive-aanmaak zijn. Dit lijkt mij ook zo'n geval.sander vw schreef:nou geef toe, je gaat nooit een foto vinden, laten we deze topic gewoon sluiten en tot besluit komen dat jij een miskoop gedaan hebt
Gelukkig bestaan er ook nog 2 slimmen mensen op het forum ! Antwerpx en Sinister!SiNiStEr schreef:Ik heb de discussie maar deels gevolgd maar ik vind dit echt een K*T-opmerking. Wie weet hoeveel M_W hiervoor betaald heeft en omdat er nog geen foto van is of jij het met je ENORME verzamelervaring nog nooit zo'n helm hebt gezien is het volgens jou maar meteen een miskoop en een fake!!! Ik vind dit echt enorme onzin, zoals antwerpx al zei zijn er vele dingen dingen die wel wo2 zijn maar die niet op een foto staan en gewoon prive-aanmaak zijn. Dit lijkt mij ook zo'n geval.sander vw schreef:nou geef toe, je gaat nooit een foto vinden, laten we deze topic gewoon sluiten en tot besluit komen dat jij een miskoop gedaan hebt
En ik weet overigens best dat je het niet zo hard meent als dat ik het opvat maar toch. Het blijft een k*t-opmerking.
Precies, Sandervw vind zijn artikelen en objecten beter dan die van andere.. alles wat hij heeft is goed, en wat andere qua zeldzaams hebben is fake.. maar nu weer ontopicSiNiStEr schreef:Ik heb de discussie maar deels gevolgd maar ik vind dit echt een K*T-opmerking. Wie weet hoeveel M_W hiervoor betaald heeft en omdat er nog geen foto van is of jij het met je ENORME verzamelervaring nog nooit zo'n helm hebt gezien is het volgens jou maar meteen een miskoop en een fake!!! Ik vind dit echt enorme onzin, zoals antwerpx al zei zijn er vele dingen dingen die wel wo2 zijn maar die niet op een foto staan en gewoon prive-aanmaak zijn. Dit lijkt mij ook zo'n geval.sander vw schreef:nou geef toe, je gaat nooit een foto vinden, laten we deze topic gewoon sluiten en tot besluit komen dat jij een miskoop gedaan hebt
En ik weet overigens best dat je het niet zo hard meent als dat ik het opvat maar toch. Het blijft een k*t-opmerking.
RelicHunter44 schreef:
Precies, Sandervw vind zijn artikelen en objecten beter dan die van andere.. alles wat hij heeft is goed, en wat andere qua zeldzaams hebben is fake..
Wil niet veel zeggen, maar hier deed een net zo hard aan mee. foute knopen? my ass!RelicHunter44 schreef:Nou hij zegt vaker van: replica bla bla bla naoorlogs, terwijl die vaak geen eens redenen geeft.. ( die fout heb ik ook gemaakt).
Wil niet veel zeggen, maar hier deed jij net zo hard aan mee. foute knopen? my ass!Guido schreef:RelicHunter44 schreef:Nou hij zegt vaker van: replica bla bla bla naoorlogs, terwijl die vaak geen eens redenen geeft.. ( die fout heb ik ook gemaakt).