Inderdaad Jurryt, en daar knijpt het hem nu net, het is soms onmogelijk een juist oordeel te vellen alleen van een foto.Jurryt schreef:Zeker niet, alleen ik ken gevallen die bij het minste of geringste iets wantrouwen en dat direct posten, dat is niet altijd even leuk. Wanneer je 100% zeker bent dat het over een replica o.i.d. gaat, doe dat dan posten met direct je argumenten en vragen. Niet altijd te wantrouwend zijn.
Killingspree's fallschirmjäger helmet :)
- Mooyman
- Lid
- Berichten: 3061
- Lid geworden op: 14 okt 2003, 12:37
- Locatie: O(o)st-Friesland
Collector of uniforms of the enemy
- jeroen1944
- Lid
- Berichten: 991
- Lid geworden op: 20 aug 2004, 22:03
- willysproject
- Lid
- Berichten: 716
- Lid geworden op: 24 feb 2005, 23:20
In dergelijke gevallen wordt meestal het item aan de schandpaal genageld, niet de persoon zelf.Mooyman schreef:Welk nut dient het om iemand, publiekelijk, aan de "schandpaal" te nagelen.
Het enige wat men daar mee bereikt is twist en daar uit voortvloeiend ruzie, heb menig forum om die reden "ten onder" zien gaan.
Verzamelaars die replica als zo danig herkennen zullen er dan ook zo snel niet op "geilen" , zoals ik zei zegt zw2ijgen vaak meer dan spreken .
Ben het eens met het feit dat er tegen miskoop gewaarschuwd dient te worden, maar dat kan ook op een integere manier en mogelijk op het moment van verkoop.
En om de eerlijkheid van verzamelaars op dit forum enigszins na te gaan, is er een feedback thread geopend waar men, zo goed als mogelijk, na kan gaan of iemand bonafide handelt.
Wat wel gebeurt, is dat er een discussie kan ontstaan wegens het feit dat de starter van het topic het tegendeel gaat beweren en allerlei argumenten begint aan te halen om toch maar gelijk te krijgen en iedereen te horen zeggen: "Ja inderdaad, met zo'n verhaal en dergelijke argumenten moet ik je wel gelijk geven..." Echter is het item op zich veel belangrijker dat het verhaal er rond of van wie hij het heeft gekregen...
En toch, dergelijke discussies kunnen nog zijn nut hebben voor medeverzamelaars... Wanneer ze zien dat er bij een dergelijk item - van dat type of die makelij - zo veel twijfel of onenigheid is, zullen ze er misschien aan terugdenken wanneer hen iets dergelijks wordt aangeboden en de reflex hebben om er niet voor te vallen (wegens de onenigheid origineel/kopie... )
Gerd
- killingspree
- Lid
- Berichten: 1659
- Lid geworden op: 21 nov 2004, 18:19
- Locatie: None
jeroen je slaat de nagel op de kop !
ik heb niet voor niks gewoon eerst gezet nieuwe para helm !
niks bij gezet dat hij orgineel was of nietdus ook om effe af te wachten hoe of wat !
het valt me echter op dat er eerst mensen zijn die op een enthousiaste manier reageren hoe mooi het wel niet is en wat een super aan koop ! na ik post dat ik hem in de us het gekocht was het al voor iedereen duidelijk van zo , nee dat dacht ik al dat hij repro was ! onzin ! de echter kenner pakken zich dan wel een boek er bij den gaan vergelijken !
ik denk niet dat het verkeerd is dat je je mening geeft maar je mag ooit iets terug houdender zijn met uitspraken. "ik denk dat het niet goed is maar ik kan er naast zitten "" komt beter over daan "dat ding is nep "terwijl het niet bewezen is
ik vind de prijzen van dergelijkkl orgineel product te hoog liggen vandaar ik voor repro kies. ik had ook liver een orginele gehad maar helaas !
ik heb op een paar dingen na alles orgineel ik denk een 90% ongeveer en als ik iets neps verkoop zal dit ook altijd als nep de deur uit gaat !
ik denk dat mijn mening duidelijk is !
ik heb niet voor niks gewoon eerst gezet nieuwe para helm !
niks bij gezet dat hij orgineel was of nietdus ook om effe af te wachten hoe of wat !
het valt me echter op dat er eerst mensen zijn die op een enthousiaste manier reageren hoe mooi het wel niet is en wat een super aan koop ! na ik post dat ik hem in de us het gekocht was het al voor iedereen duidelijk van zo , nee dat dacht ik al dat hij repro was ! onzin ! de echter kenner pakken zich dan wel een boek er bij den gaan vergelijken !
ik denk niet dat het verkeerd is dat je je mening geeft maar je mag ooit iets terug houdender zijn met uitspraken. "ik denk dat het niet goed is maar ik kan er naast zitten "" komt beter over daan "dat ding is nep "terwijl het niet bewezen is
ik vind de prijzen van dergelijkkl orgineel product te hoog liggen vandaar ik voor repro kies. ik had ook liver een orginele gehad maar helaas !
ik heb op een paar dingen na alles orgineel ik denk een 90% ongeveer en als ik iets neps verkoop zal dit ook altijd als nep de deur uit gaat !
ik denk dat mijn mening duidelijk is !
- Mooyman
- Lid
- Berichten: 3061
- Lid geworden op: 14 okt 2003, 12:37
- Locatie: O(o)st-Friesland
Meestal zullen ze een dergelijke opmerking omtrent het wel of niet origineel zijn persoonlijk op vatten, met alle gevolgen van dien.willysproject schreef:In dergelijke gevallen wordt meestal het item aan de schandpaal genageld, niet de persoon zelf.Mooyman schreef:Welk nut dient het om iemand, publiekelijk, aan de "schandpaal" te nagelen.
Het enige wat men daar mee bereikt is twist en daar uit voortvloeiend ruzie, heb menig forum om die reden "ten onder" zien gaan.
Verzamelaars die replica als zo danig herkennen zullen er dan ook zo snel niet op "geilen" , zoals ik zei zegt zw2ijgen vaak meer dan spreken .
Ben het eens met het feit dat er tegen miskoop gewaarschuwd dient te worden, maar dat kan ook op een integere manier en mogelijk op het moment van verkoop.
En om de eerlijkheid van verzamelaars op dit forum enigszins na te gaan, is er een feedback thread geopend waar men, zo goed als mogelijk, na kan gaan of iemand bonafide handelt.
Wat wel gebeurt, is dat er een discussie kan ontstaan wegens het feit dat de starter van het topic het tegendeel gaat beweren en allerlei argumenten begint aan te halen om toch maar gelijk te krijgen en iedereen te horen zeggen: "Ja inderdaad, met zo'n verhaal en dergelijke argumenten moet ik je wel gelijk geven..." Echter is het item op zich veel belangrijker dat het verhaal er rond of van wie hij het heeft gekregen...
En toch, dergelijke discussies kunnen nog zijn nut hebben voor medeverzamelaars... Wanneer ze zien dat er bij een dergelijk item - van dat type of die makelij - zo veel twijfel of onenigheid is, zullen ze er misschien aan terugdenken wanneer hen iets dergelijks wordt aangeboden en de reflex hebben om er niet voor te vallen (wegens de onenigheid origineel/kopie... )
Gerd
Vandaar dat men daar dan ook integer mee om moet gaan.
Ben het geheel met je eens dat je een item moet kopen om het item en niet om het "verhaal" er achter, het is een mooie bijkomstigheid als men de geschiedenis van een item kent.
Zoals gezegt is het soms ook onmogelijk een goed oordeel te vellen alleen van af een foto, er zijn al verschillende voorbeelden, ook op dit forum, geweest dat men een eerdere conclusie weer in moest trekken.
Collector of uniforms of the enemy
- killingspree
- Lid
- Berichten: 1659
- Lid geworden op: 21 nov 2004, 18:19
- Locatie: None
-
- Lid
- Berichten: 5568
- Lid geworden op: 04 aug 2004, 12:37
- Locatie: België
- Gegeven: 4 keer
- Ontvangen: 2 keer
- Contacteer:
- Mooyman
- Lid
- Berichten: 3061
- Lid geworden op: 14 okt 2003, 12:37
- Locatie: O(o)st-Friesland
johan willaert schreef:Bijvoorbeeld????Mooyman schreef:Zoals gezegd is het soms ook onmogelijk een goed oordeel te vellen alleen vanaf een foto, er zijn al verschillende voorbeelden, ook op dit forum, geweest dat men een eerdere conclusie weer in moest trekken.
Johan
Doet dat in deze discussie echt ter zake?, uit eigen ervaring, discreet, weet ik dat het eens heeft geleid tot een ruzie tussen twee eigenaren van Amerikaanse fora, die tot dat moment zeer goede vrienden waren geweest.Franz schreef:Zoals welke forums?Mooyman schreef: Het enige wat men daar mee bereikt is twist en daar uit voortvloeiend ruzie, heb menig forum om die reden "ten onder" zien gaan.
Voorheen probeerde ook ik mensen te "behoeden" voor miskopen, maar kwam er al snel achter dat dat niet alleen door een verkoper maar ook koper vaak niet gewaardeerd werd.
Een brenger van "slecht" nieuws is nooit "welkom", persoonlijk hang ik om die reden de "moraalridder" niet meer uit.
Collector of uniforms of the enemy
- gilles
- Lid
- Berichten: 2268
- Lid geworden op: 27 jan 2004, 20:06
- Locatie: Hofstade (aalst)
Dat vind ik juist fout.Mooyman schreef:johan willaert schreef:Bijvoorbeeld????Mooyman schreef:Zoals gezegd is het soms ook onmogelijk een goed oordeel te vellen alleen vanaf een foto, er zijn al verschillende voorbeelden, ook op dit forum, geweest dat men een eerdere conclusie weer in moest trekken.
JohanDoet dat in deze discussie echt ter zake?, uit eigen ervaring, discreet, weet ik dat het eens heeft geleid tot een ruzie tussen twee eigenaren van Amerikaanse fora, die tot dat moment zeer goede vrienden waren geweest.Franz schreef:Mooyman schreef: Het enige wat men daar mee bereikt is twist en daar uit voortvloeiend ruzie, heb menig forum om die reden "ten onder" zien gaan.
Ik bedoel....
Zoals welke forums?
Voorheen probeerde ook ik mensen te "behoeden" voor miskopen, maar kwam er al snel achter dat dat niet alleen door een verkoper maar ook koper vaak niet gewaardeerd werd.
Een brenger van "slecht" nieuws is nooit "welkom", persoonlijk hang ik om die reden de "moraalridder" niet meer uit.
Moest iedereen zo denken als u zou 99% van alle collecties repro bevatten.
Dan hang ik liever de 'slechterik' uit dan dat fakers goede zaken zouden doen....
- Mooyman
- Lid
- Berichten: 3061
- Lid geworden op: 14 okt 2003, 12:37
- Locatie: O(o)st-Friesland
Het gaat er niet om dat je de "slechterik" uit hangt, maar om het feit dat je vaak ergens in verzeilt raakt waarvan je later dacht, waar ben ik aan begonnen daar je eigenlijk nergens iets mee te maken had.gilles schreef:Dat vind ik juist fout.Mooyman schreef:johan willaert schreef: Bijvoorbeeld????
JohanDoet dat in deze discussie echt ter zake?, uit eigen ervaring, discreet, weet ik dat het eens heeft geleid tot een ruzie tussen twee eigenaren van Amerikaanse fora, die tot dat moment zeer goede vrienden waren geweest.Franz schreef:
Ik bedoel....
Zoals welke forums?
Voorheen probeerde ook ik mensen te "behoeden" voor miskopen, maar kwam er al snel achter dat dat niet alleen door een verkoper maar ook koper vaak niet gewaardeerd werd.
Een brenger van "slecht" nieuws is nooit "welkom", persoonlijk hang ik om die reden de "moraalridder" niet meer uit.
Moest iedereen zo denken als u zou 99% van alle collecties repro bevatten.
Dan hang ik liever de 'slechterik' uit dan dat fakers goede zaken zouden doen....
Mogelijk dat je hier nog geen "ervaring" mee hebt "mogen" hebben, maar geloof me dat de mensen waar het dan mogelijk om draait al lang de "strijdbijl" hebben "begraven", maar dat jij, door je mening, voor beide nog de "gebeten" "hond" bent.
Collector of uniforms of the enemy
- gilles
- Lid
- Berichten: 2268
- Lid geworden op: 27 jan 2004, 20:06
- Locatie: Hofstade (aalst)
Jah, het is natuurlijk te zien over wie z'n item je spreekt.
Er zijn:
1.Mensen die je mening respecteren
2.Mensen die je gaan uitschelden, het niet kunnen verdragen dat je slecht spreekt over hun item.Ze willen er gewoon niet van weten dat hun item repro is.
Ok, of het repro is moet neit over een heel forum worden uitgesmeerd, als de persoon in kwestie dat wil weten zal hij daarvoor wel een topic openen.Maar als hij gewoon iets wil tonen dat repro blijkt te zijn(en jij bent er zeker van en loopt niet gewoon mee) moet dat gezegd worden over een pb'tje of mail
Maar moest niemand meer z'n mening willen geven over een bepaald object, waar gaat onze hobby dan naartoe gaan?
repro of niet, ik weet het niet?!
En mensen die na hun strijdbijl te hebben begraven nog zitten te neutn moet je gwn negeren
Er zijn:
1.Mensen die je mening respecteren
2.Mensen die je gaan uitschelden, het niet kunnen verdragen dat je slecht spreekt over hun item.Ze willen er gewoon niet van weten dat hun item repro is.
Ok, of het repro is moet neit over een heel forum worden uitgesmeerd, als de persoon in kwestie dat wil weten zal hij daarvoor wel een topic openen.Maar als hij gewoon iets wil tonen dat repro blijkt te zijn(en jij bent er zeker van en loopt niet gewoon mee) moet dat gezegd worden over een pb'tje of mail
Maar moest niemand meer z'n mening willen geven over een bepaald object, waar gaat onze hobby dan naartoe gaan?
repro of niet, ik weet het niet?!
En mensen die na hun strijdbijl te hebben begraven nog zitten te neutn moet je gwn negeren
-
- Lid
- Berichten: 2104
- Lid geworden op: 22 jun 2005, 20:49
- Mooyman
- Lid
- Berichten: 3061
- Lid geworden op: 14 okt 2003, 12:37
- Locatie: O(o)st-Friesland
Volgens mij zitten we geheel op een lijn Gilles , helaas ben ik "te vaak" het tweede soort mensen tegen gekomen .gilles schreef:Jah, het is natuurlijk te zien over wie z'n item je spreekt.
Er zijn:
1.Mensen die je mening respecteren
2.Mensen die je gaan uitschelden, het niet kunnen verdragen dat je slecht spreekt over hun item.Ze willen er gewoon niet van weten dat hun item repro is.
Ok, of het repro is moet neit over een heel forum worden uitgesmeerd, als de persoon in kwestie dat wil weten zal hij daarvoor wel een topic openen.Maar als hij gewoon iets wil tonen dat repro blijkt te zijn(en jij bent er zeker van en loopt niet gewoon mee) moet dat gezegd worden over een pb'tje of mail
Maar moest niemand meer z'n mening willen geven over een bepaald object, waar gaat onze hobby dan naartoe gaan?
repro of niet, ik weet het niet?!
En mensen die na hun strijdbijl te hebben begraven nog zitten te neutn moet je gwn negeren
Daar komt bij komt dat het natuurlijk ook onbegonnen werk is een ieder op het world wide web te behoeden voor eventuele miskopen.
Een uitzondering op die regel maak ik dan ook nog alleen voor goede verzamelvrienden en helaas niet voor een ieder die toevallig ook lid is van een zelfde forum/verzamelgroep.
Collector of uniforms of the enemy
-
- Lid
- Berichten: 159
- Lid geworden op: 18 aug 2005, 18:52
- Locatie: Emblem
Als dat niet terzake doet,waarom vermeldt je het dan??gilles schreef:Mooyman schreef:johan willaert schreef: Bijvoorbeeld????
JohanDoet dat in deze discussie echt ter zake?, uit eigen ervaring, discreet, weet ik dat het eens heeft geleid tot een ruzie tussen twee eigenaren van Amerikaanse fora, die tot dat moment zeer goede vrienden waren geweest.Franz schreef:
Ik bedoel....
Zoals welke forums?
Een ruzie tussen twee forum "eigenaren" is nog niet hetzelfde als 'een forum ten onder gaan'.
Want ze bestaan nog en werken nog evengoed.
Met of zonder elkaar.
Je zit gewoon uit je nek te lullen.
Zo niet.
Vertel ons dan maar welke twee forums ten onder zijn gegaan door een twist,zoals jij laat uitschijnen?
Laatst gewijzigd door Franz op 18 aug 2005, 20:48, 1 keer totaal gewijzigd.