Ben het helemaal met je eens, ben zelf 13, word vaak aan gezien voor 16/17Franz schreef:Als ze burgers "naspelen" dan moet dat zeker kunnen.
Als militair heb ik er wat meer problemen mee.
En vooral omdat wat jijzelf al zegt (de geloofwaardigheid ervan).
Tenzij ze als 15jarige perfect kunnen doorgaan voor iemand van 18 of ouder (sommigen lijken ouder dan ze zijn).
reenactment en jongeren.
-
- Lid
- Berichten: 28
- Lid geworden op: 22 mei 2013, 08:43
Re:
- Erik
- Beheerder
- Berichten: 5187
- Lid geworden op: 20 aug 2004, 21:52
- Locatie: Veluwe
- Gegeven: 7 keer
- Ontvangen: 51 keer
Re:
Volledig mee eens.Nico Roelofs schreef:Re-enactment voor jongens van 15 en 16 moet wel kunnen. Maar je bent als re-enacter wel bezig een zo realistisch mogelijk plaatje neer te zetten. .... En als die jongen 15/16 is maar veel ouder lijkt dan heb ik daar geen enkel bezwaar tegen. Natuurlijk moeten ze er wel serieus mee bezig zijn, niet dat ze zich kinderlijk gedragen.
Er is echter een "snack": in Nederland mag je geen wapen (dus ook geen cat. IV en vrijgestelde) dragen. Onder de 'vrijgestelden' moet begrepen zijn de deko's.
Binnen 'Nederland Paraat' (Ned. infanterie 1939-1940) worden jongeren wel 'aangenomen' vermits duidelijk ouder dan zichzelf. Ze komen dan tot hun 18e in de rol van ziekenverpleger/gewondenverzorger of in een zeldzaam geval als bedienaar P.A.G. (als we een P.A.G. voorhanden hebben) Hun bewapening bestaat dan uit een (lege) revolver- of pistooltas.
BSM Williams in <it ain't half hot, mon>:
"Oh dear. How sad. Never mind."
"Oh dear. How sad. Never mind."